ECMWF 系集模式之10 天颱風路徑預報評估 | |
---|---|
學年 | 105 |
學期 | 1 |
發表日期 | 2016-10-04 |
作品名稱 | ECMWF 系集模式之10 天颱風路徑預報評估 |
作品名稱(其他語言) | |
著者 | 林吉堃; 陳怡伶; 蔡孝忠 |
作品所屬單位 | |
出版者 | |
會議名稱 | 105年天氣分析與預報研討會 |
會議地點 | 台北, 台灣 |
摘要 | 本研究採用European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) 系集模式於 2008- 2015年之颱風路徑預報,配合美國聯合颱風警報中心 (Joint Typhoon Warning Center)之最佳路徑資料,分析西北太平洋颱風10天路徑預報技術。有別於分析系集平均路徑預報誤差,本研究採用具有機率概念之預報校驗方式,探討系集模式之機率橢圓(elliptical probability)、偵測率(probability of detection;POD)、系集路徑離散度(ensemble track spread)、路徑侵襲機率(strike probability map)、 Brier Skill Score(BSS)及預報可靠度(reliability)等。 校驗結果顯示,相較於 POD理論值的68%偵測率,2008-2015年之48、72及 120小時預報POD有略為偏低的現象,分別約為61%、61%及 56%,顯示ECMWF系集模式之路徑預報具有偏差或系集離散度略為不足。不過,近年之POD平均值有逐漸增高的趨勢,且機率橢圓長軸及短軸 在近年亦有縮小的現象,顯示系集成員之代表性提升,且系集離散度可合理涵蓋適當的預報誤差 可能範圍。在5-10天的路徑預報校驗中,颱風路徑預報偵測率亦可達50%,表示長時間的預測技術已有不錯的成果,然而7-10天之樣本資料較少,建議持續收集資料以建立可靠之統計值。此外, ECMWF 在 0-5 天預報之BSS 值可達0.65,代表系集模式在5天內的預報具有不錯的參考價值。 然而,若採用路徑侵襲機率搭配BSS或預報可靠度進行預報校驗,在較長時間的預報(例如72小時以上)可能會因為系集路徑離散度較大或成員數不足,導致颱風侵襲機率值明顯偏低,長時間的校驗校驗因而產生系統性偏差,故校驗結果需經過審慎評估。本研究亦針對侵台個案進行預報分析。校驗結果顯示,侵台颱風個案之機率橢圓長短軸及POD變化趨勢,與西北太平洋颱風樣本之整體校驗結果近似。 |
關鍵字 | |
語言 | zh_TW |
收錄於 | |
會議性質 | 國內 |
校內研討會地點 | 無 |
研討會時間 | 20161004~20161006 |
通訊作者 | 蔡孝忠 |
國別 | TWN |
公開徵稿 | |
出版型式 | |
出處 | 105年天氣分析與預報研討會論文集 |
相關連結 |
機構典藏連結 ( http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/108840 ) |