荀子心偽論之詮釋與重建 | |
---|---|
學年 | 96 |
學期 | 2 |
出版(發表)日期 | 2008-03-01 |
作品名稱 | 荀子心偽論之詮釋與重建 |
作品名稱(其他語言) | To Interpret and re-establish Xunzi's Theory of "xin-wei-lun" |
著者 | 周德良 |
單位 | 淡江大學中國文學學系 |
出版者 | 新北市:臺北大學中國語文學系 |
著錄名稱、卷期、頁數 | 臺北大學中文學報=Journal of Chinese Language and Literature of National Taipei University 4,頁135-164 |
摘要 | 先秦諸子之歷史評價,少有如荀子這般「每況愈下」。《史記》記稱荀子「最爲老師」,且「三爲祭酒」,猶與孟子合併一傳。自揚雄評荀子與孟子是「同門而異戶」,唐韓愈評荀子之「性惡」說爲「大醇小疵」,至宋代後,「遂詆其言爲異端之說,擯其學於道統之外」;荀子儼然淪爲孔孟儒家中之「歧途」者。 歷史批評荀學缺失,主要原因有二:其一,荀子倡「性惡」之說,違悖孔孟心性大義;其二,荀子崇尚禮義,且堅持「性惡」之說,不顯主體性,價值根源失落,形成外在的權威思想。 本文以荀子「心」之概念出發,分析詮釋荀子「心僞論」之理論系統:首先,分析荀子「性惡」說之內容與宗旨目的;其次,詮釋荀子言「心」與「僞」之內涵意義;再者,建構荀子學說之價值主體在於「心」,「聖人」乃是「塗之人」之「心」充分之彰顯,而「禮義法度」之「僞」則是聖人具體落實的客觀規範。由此論證,荀子並非於儒家之外別立系統者,而是繼孔子之後將「聖人」之「心」具體化爲「禮義法度」之實踐者。 |
關鍵字 | |
語言 | zh_TW |
ISSN | 1993-1638 |
期刊性質 | 國內 |
收錄於 | |
產學合作 | |
通訊作者 | |
審稿制度 | 是 |
國別 | TWN |
公開徵稿 | |
出版型式 | 紙本 |
相關連結 |
機構典藏連結 ( http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/88249 ) |
SDGS | 優質教育 |