期刊論文
| 學年 | 104 |
|---|---|
| 學期 | 1 |
| 出版（發表）日期 | 2015-12-01 |
| 作品名稱 | 原漢立委於委員會內之法案審議過程互動關係 |
| 作品名稱（其他語言） | |
| 著者 | 包正豪 |
| 單位 | |
| 出版者 | |
| 著錄名稱、卷期、頁數 | 台灣原住民族研究季刊 8(4)， 頁 81-126 |
| 摘要 | 我國憲法保障原住民族的政治參與，而有原住民保留席次的制度設計，以配額形式，確保原住民族代表在國會當中的席次。就現行制度而言，保障平地與山地原住民各三席，總計約占總席次的5.3%。所以，在人口數僅佔全體2%的情形下，原住民族在國會當中享有超額的席次代表。然而，即便如此，國會運作是依多數決原則而行。縱使憲法保障原住民族有6席席次，但也同時受限於保留席次配額制度，原住民無疑地將會是國會當中永遠的少數。因此，在現行制度下，原住民立委到底只能扮演彰顯保障少數參與的政治花瓶的角色，對法案政策毫無影響力，抑或是可以透過議事操作的折衝連橫而獲得遠超過其席次比例的實質影響力呢？這個問題亟待解答。 有鑑於此，本文擬運用歸納方法，分析立法委員在原住民權益相關法案審議過程當中的參與情形和發言內容，同時檢視原住民立委與非原住民立委在法案審議過程當中的互動關係，以探討作為國會當中的絕對少數，原住民立委是否能夠有效地維護原住民利益，而能實質代表原住民族。研究結果發現，台灣立法院實際上已經成為雙元代表的場域。原住民事務是一塊，其他一般事務是另一塊。雖然沒有明文規定，但隨著政治情勢的演變，漢人立委乃至於政黨均高度尊重原住民立委對原住民事務的發言權，自然而然形成一塊專屬原住民的國會事務領域，外人不得輕易介入，致使原住民立委在這個領域內享有相對高的發言權。 |
| 關鍵字 | 描述性代表;實質性代表;保留席次;原住民立委 |
| 語言 | zh_TW |
| ISSN | |
| 期刊性質 | 國內 |
| 收錄於 | |
| 產學合作 | |
| 通訊作者 | |
| 審稿制度 | 是 |
| 國別 | TWN |
| 公開徵稿 | |
| 出版型式 | ,紙本 |
| 相關連結 |
機構典藏連結 ( http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/106225 ) |